Handchir Mikrochir Plast Chir 2006; 38(2): 104-108
DOI: 10.1055/s-2006-923847
Originalarbeit

Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Handgelenkarthroskopie: Aussage des MRT verglichen mit der Arthrographie und tatsächlicher Befund bei der Arthroskopie - Eine Studie der Jahre 1998 bis 2003

Arthroscopy of the Wrist: Compared Results of MRT and Arthrography and Outcome in the Arthroscopy - An Examination 1998 to 2003I. Katschnig1 , E. Prosquill1
  • 1Ambulanz für Handchirurgie (Chefarzt: Dr. E. Prosquill), Abteilung für Unfallchirurgie, Donauspital SMZ‐Ost, Wien, Österreich
Further Information

Publication History

Eingang des Manuskriptes: 31.5.2005

Angenommen: 27.12.2005

Publication Date:
05 May 2006 (online)

Preview

Zusammenfassung

Von 1998 bis 2003 wurden am Donauspital SMZ‐Ost der Stadt Wien 62 Arthroskopien des Handgelenkes durchgeführt. Anhand der Krankengeschichten wurde untersucht, ob die präoperativ durchgeführte Arthrographie beziehungsweise Magnetresonanztomographie (MRT) in Bezug auf Verletzungen des Discus ulnocarpalis oder der skapholunären Bänder in der Arthroskopie ein vergleichbares Ergebnis ergab und inwieweit die Arthrographie oder MRT präoperativ als effektiv gelten können.

Abstract

Between 1998 and 2004, 62 arthroscopies of the wrist were performed in the Vienna Danube Hospital. We examined if preoperative arthrography or magnet resonance tomography showed the same results concerning lesions of the discus ulnocarpalis or the scapholunate ligaments as did the arthroscopy and whether these two examinations are a good preoperative diagnostic instrument.

Literatur

Dr. med. Isabelle Katschnig

Ambulanz für Handchirurgie
Abteilung für Unfallchirurgie
Donauspital SMZ‐Ost

Langobardenstraße 122

1220 Wien

Österreich

Email: isabellekatschnig@yahoo.de